预付款还是打包价 车辆买卖双方起争议

甲公司于今年7月在某汽车销售公司购买了一辆汽车，双方约定车款为43800元，验车费、购置税、交强险等其他费用为7350元。现双方因车款产生争议，甲公司遂诉至顺义区人民法院。

原告甲公司起诉称：甲公司于2015年7月11日在被告某销售公司处购买了一辆汽车，先签订了报价单，约定车款为43800元（包括免费赠送导航、座套、贴膜等），代办验车费为500元，预估购置税、车船使用税、交强险、三者责任险、不计免赔为6850元，合计51150元。销售公司收到预付款后，开始办理验车相关手续，甲公司根据发票、保单显示的金额计算后，发现销售公司多收取了956.44元的验车费，经催要，销售公司拒不归还多收的费用。故起诉请求判令被告销售公司退还多收的956.44元预付购车款。

被告某销售公司答辩称：甲公司购车时，双方签订了报价确认单，上面载明了所有费用项目的总和是51150元，这是购车的打包价，是不能按照单项再进行核算的。最终的费用如果超过了这个金额，超出部分也不需要甲公司另行支付，如果最终费用低于这个金额，公司也不予退还。且51150元的金额是包括了导航、座套、贴膜等费用在内的，如果不是因为双方约定了一口价是51150元，销售公司也不会赠送其赠品。甲公司也已经收到了这些赠品，不应该再向销售公司主张任何费用，故不同意甲公司的诉讼请求。

目前，此案正在审理中。