车辆买卖合同无效 定金不适用“双返”原则

合同无效后，其中的定金条款是否有效，是否还适用双倍返还的定金罚则？2014年7月1日，平乐县人民法院一审判决：合同无效后，定金条款亦无效，被告无需按定金罚则双方返还定金给原告。

2013年5月26日，原告蒋某与被告黄某在平乐商谈购买被告挂靠在某车站的一辆客车，价款29380元，当天交了定金1000元。5月28日被告又收取了原告的购车款21000元，同时约定车辆总金额为29380元，6月底办清一切手续，车送交付后一次性付清余款。后因该车是挂靠在某车站的，产权属车站所有，车站不准提车，导致被告未能将车辆交付给原告，因此产生纠纷，原告认为自己与被告协商达成的车辆买卖合同是合法有效，被告逾期未能交付车辆，应及时退还原告的购车款和依法双倍返还已交付的定金。

平乐法院审理后认为：原告与被告协商达成的买卖车辆合同，因该车是挂靠在车站的，产权属车站所有，车站不同意卖车，因此原、被告达成的车辆买卖合同应属无效合同，被告隐瞒了车辆产权属平乐汽车总站的事实，应依法退还原告交付的购车款21000元。

同时，因原、被告达成的汽车买卖合同属无效合同，原告要求双倍返还已交付的定金2000元的理由不充分，法院不予支持，但被告应将收取原告的1000元定金返还给原告。

故判决：被告黄某在本判决生效后三日内，退还原告的购车款及定金款共计22000元。

文章出处：平乐县人民法院