加盟合同违约的法律后果？本案原告已无法正常营业，被告负有不可推卸的责任，判决退还原告全部加盟费6.88万，并赔偿损失近10万元

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2019年8月16日，原告凌某某与被告某公司签订了《餐饮服务协议书》，约定原、被告开展**项目店铺合作，被告向原告提供开展项目合作需要的核心技术资料、经营管理及市场运营等培训等服务。授权原告在某某县使用**项目标识。

并补签了《合作协议书附加条款》，约定被告保证原告合作其公司旗下的“**”在合同期内出现任何商标问题导致原告不能正常经营的情况下，被告承担所有开店费用(包含合作费用、开店设备购买费用、店铺装修费用、租金)，因品牌侵权或者品牌不能使用，导致的品牌纠纷由被告担负全责等。

2019年10月28日，原告收到了某公司通知函，原告经营“**”加盟店的行为侵犯了其商标权。目前原告经营的“**”加盟店也被工商行政部门责令停止营业。原告认为，被告的违约行为导致合同目的无法实现，经咨询加盟合同违约的法律后果，故诉至法院，请求：解除《餐饮服务协议》及《项目标识使用说明书》；退还原告服务费人民币68800元；赔偿损失225640元(包括:1、租金102000元；2、装修费48000元；3、宣传广告费12800元；4、物料费62840元；以上合计:225640元)

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

原告与被告签订的涉案合同虽名为《餐饮服务协议》及《项目标识使用说明书》，符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。

关于原告主张解除涉案《餐饮服务协议》及《项目标识使用说明书》的问题。

根据《商业特许经营管理条例》第七条第一款规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。第二十三条规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息……特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。

可见，特许经营合同的一个主要特征在于，特许人与被特许人在信息获取上的不对称，被特许人主要依据特许人提供的信息来判断、决定是否进行加盟，因此《商业特许经营管理条例》规定了特许人负有真实、准确、全面的披露信息的义务，且特许人在推广宣传活动中不得有欺骗、误导的行为，其目的就是保证被特许人在掌握特许人真实信息的基础上做出正确、合理的商业投资判断，以防止商业欺诈，促进公平交易。

本案中，原告因使用了被告提供的“”项目标识而收到案外人维权的诉前通知函，虽然被告提交了作品登记证书及商标、作品许可使用授权书，但被告获得案外人授权的“**”注册商标核定商品/服务项目的使用范围不包括涉案合同所涉项目范围，被告于2019年5月13日申请的第43类第商标亦尚未注册成功；作品登记证书中显示涉案作品的创作完成日期均为2018年3月19日。

根据商标查询信息显示某公司已享有第号“**”注册商标专用权，该商标申请日期为2016年11月11日，有效期限为2018年7月28日至2028年7月27日，核定使用商品/服务项目为第43类包括餐厅、茶馆等。虽然被告抗辩其授权给原告使用的项目标识为“”，但该标识的显著性部分即为“**”字样，原告在与被告签订涉案合同之前已有案外人在涉案合同所涉项目上享有“**”商标权，被告的权利证据亦无法证实早于案外人所获得。

无证据证明被告在签订涉案合同前及合同履行过程中向原告如实披露了“”项目标识的相关知识产权，使原告在未能真实、准确、全面了解涉案项目信息的情况下与被告签订了涉案合同。现双方当事人之间就使用“”项目标识而签订的涉案合同已无法实际履行，原告的合同目的无法实现，被告为此负有不可推卸的责任。因此，原告要求解除涉案《餐饮服务协议》及《项目标识使用说明书》合理合法，本院予以支持。

关于原告主张被告返还各项费用及赔偿损失的问题。

根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

再根据双方签订的《合作协议书附加条款》约定，合同期内出现任何商标问题导致原告不能正常营业的情况下，被告会承担所有开店费用，包含(合作费用，开店设备购买费用，店铺装修费用，租金)。现原告因使用了被告提供的项目标识而被权利人责令停止使用，原告已无法正常营业，被告负有不可推卸的责任，故被告应承担返还全部合作费用并赔偿原告全部损失的责任。

对于返还费用及赔偿损失的具体数额，本院综合认定如下:

(1)原告主张全额返还服务费68800元，

符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。关于利息，原告要求被告支付自本案起诉之日即2020年1月7日至上述款项实际付清之日期间的利息损失符合法律规定，本院对此亦予以支持，并酌定利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；

(2)原告主张赔偿物料费62840元，

涉案合同解除后，原告向被告购得的设备及材料已无法再继续使用，由此产生的损失应当由被告承担。诉讼过程中，被告明确可以回收剩余设备及材料，但申请由法院进行折价认定，原告虽不同意对剩余设备及材料进行折价处理，但提交的剩余设备、材料清单却未对货物各项具体价值进行明确，若出现不能返还的情况时无法进行价格折抵，同时考虑到原告主张2019年10月关店，却未能及时对剩余设备及材料采取积极的处理措施，导致出现设备均已使用且材料已接近保质期难以二次利用的情况，为避免双方矛盾及损失继续扩大，本院对被告主张折价认定设备与材料的意见予以采纳。故综合考虑原告实际使用设备与材料情况、双方实际履约期限及双方的过错程度，本院酌情判令被告需赔偿原告物料费28000元，原告无需将现存材料、设备返还给被告；

(3)原告主张赔偿租金102000元，

原告提供的现有证据可以证实原告实际承租了店铺并向案外人支付了租金。考虑到原告租赁期限接近三年，年租金为56000元左右，原告停止经营涉案加盟店后应积极使用涉案店铺以回收部分成本，故本院酌情判令被告需赔偿原告租金损失15000元；

(4)原告主张赔偿装修费48000元，

根据原告提交的现有证据可以证实原告为履行涉案合同实际支出装修费用48000元，由于被告已承诺承担所有店铺装修费用，故本院对原告主张的装修费损失48000元予以支持。

(5)原告主张赔偿购宣传广告费12800元，

原告提交的《收据》显示该笔宣传广告费实为原告委托案外人制作“**”灯箱、门头、板贴的费用，现原告已无法使用“**”的招牌，该笔损失应由被告承担。考虑到原告实际经营了一段期间，享受了实际经营期间的获益，故本院酌情判令被告需赔偿原告宣传广告费8000元；

综上，被告应返还原告服务费68800元；被告应赔偿原告租金15000元、装修费48000元、宣传广告费8000元、物料费28000元，共计99000元。原告主张的超过部分，本院不予支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）