电动车加盟起纠纷，起诉退10万代理服务费，法院认为只是履约瑕疵驳回诉讼请求
“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）
案例如下：
2018年5月8日，原告林某某与被告某某实业有限公司签订了有效期为一年的《合同书》，由原告在某县代理销售被告经营的电动车。《合同书》约定，原告应在合同签订之日起五日内向被告交纳代理服务费10万元。
原告认为：
在合同履行期间一直与原告联系的多名被告的员工，均纷纷无故不按合同约定向原告提供供货及售后服务。至起诉日，被告至今仍未按约向原告供货，同时被告向原告交付的38台电动车均存在车型与产品合格证、使用说明书三者互不相符的情况，致使原告无法对从被告处进货获得的车辆进行正常销售。被告的违约行为致使原告无法达到合同签订的目的，严重损害了原告的合法权利。故诉至法院，请求判令：解除《合同书》；返还代理服务费人民币100000元等等。
经审理后，法院认为：
首先，原告提交的证据并不能证实电动车存在车型与产品合格证、使用说明书不符的情况，且根据双方之前的交易情况，原告多次向被告进货，之前并未提出产品存在上述问题；其次，原告称生产许可证上未标注厂家，但根据其陈述，其之前销售的电动车也是使用同样的产品合格证，但其并未提出异议；再次，原告称全国工业产品生产许可证于2018年8月6日到期，虽然被告并未办理新证，但根据原告提交的生产许可证，其从被告购入的电动车均为2018年8月之前生产，该生产许可证的到期并不会对其购入的电动车造成影响。
被告的行为虽然存在履约瑕疵但并不必然导致合同目的无法实现。综上，结合原告与被告之间合同的履行过程，本院认为，原告所称的上述情况并不导致合同目的无法实现，原告要求解除合同并退还38电动车缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同理，关于原告要求被告返还代理费100000元和违约金30000元的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。
最终法院判决：
驳回原告诉讼请求。
“51退加盟费网”节选自：广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初2518号判决书
“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。
