加盟费不做了可以退吗？本案原告已实际开业经营获取收益，结合原告实际经营的期限，判决退还部分加盟费2万赔偿租金装修损失5万

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2019年4月14日，原告郭某某与被告某公司签订了《服务协议书》，加盟被告的**项目。开始经营后，某公司起诉原告案件追加被告为第三人。

原告认为被告提供的相关项目经营资源已被诉侵权，又怠于处理，导致原告无法继续经营，加盟费不做了可以退，故诉至法院，请求：《服务协议书》解除；退还加盟费和材料款138000元；赔偿经济损失350000元；

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

《服务协议书》符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，原告与被告的合同关系依法成立。

关于原告主张解除《服务协议书》的问题。

原告主张根据双方协议书约定的原告的权利包括“享有在合同有效期内根据本合同约定的方式免费使用甲方商标的权利”，被告授权原告使用的为**项目标识应为注册商标，现被告授权使用的项目标识侵害案外人著作权，法院判决原告停止使用授权项目标识，原告的合同目的无法实现为由要求解除合同。

对此，本院分析如下:

《商业特许经营管理条例》第二十三条规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。

可见，特许经营合同的一个主要特征在于，特许人与被特许人在信息获取上的不对称，被特许人主要依据特许人提供的信息来判断、决定是否进行加盟，因此《商业特许经营管理条例》规定了特许人负有真实、准确、全面的披露信息的义务，且特许人在推广宣传活动中不得有欺骗、误导的行为，其目的就是保证被特许人在掌握特许人真实信息的基础上做出正确、合理的商业投资判断，以防止商业欺诈，促进公平交易。

本案中，从双方签订的涉案合同内容及被告出具的《授权证书》来看，被告授权原告使用的标识**标识应为被告拥有相应权利的商标注册号的注册商标及国作登字号的美术作品。但是被告于2018年11月12日申请在第43类上注册第号**商标，实际于2019年5月6日已经被驳回商标，即被告于该驳回日期应当知道其申请注册的第号注册商标标识不受法律保护，

根据商标被驳回的情况亦应该了解案外人已经于2018年3月9日申请注册第号**商标，注册商品第30类，专用权期限2019年1月21日至2029年1月20日的事实。而原、被告双方的合同实际签订日期为2019年4月14日，原告实际于2019年6月17日才申请注册个体工商户经营合同品牌**。

本案被告在涉案协议履行过程中未及时向原告披露该商标注册的相关信息，致使原告未能真实、准确、全面了解涉案项目信息，影响原告据此选择与被告签订涉案合同是否继续履行的判断，而涉案项目标识最终亦被法院判决停止使用，该判决内容已涉及关系到特许经营实质内容的相关信息或经营资源，被告抗辩涉案项目标识未有人成功注册商标，判决结果不会影响原告对涉案项目的经营与事实不符。

且原告基于涉案侵权诉讼而要求退出特许经营体系，双方合作难以维系，已无法实现合同目的，据此原告要求解除《服务协议书》的诉讼请求合理，本院予以支持。

关于原告主张涉案协议书在其收到另案诉讼短信时已经解除的意见，本院认为，原告在收到另案诉讼短信时，并未向被告明确解除涉案协议书，只是与被告协商解决的意见，且被告亦未明确同意解除涉案协议的意见，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，原告主张涉案协议的解除时间为2019年10月17日缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。

关于原告主张被告返还全部加盟费、材料款及经济损失的诉讼请求认定问题。

根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据上述分析和认定，被告构成违约，应承担相应的违约责任。

对于返还费用及赔偿损失的具体数额，本院根据双方《服务协议书》的实际履行情况，考虑被告已向原告提供了培训、装修设计、物料供应、部分运营指导等服务，原告享受了被告提供的特许经营服务，并实际开业经营获取收益，结合原告实际经营的期限，对于原告的损失情况，综合认定如下:

(1)关于原告主张的加盟费用68000元。

诉讼中，原告的经营期限，被告确认原告自2019年6月实际经营，原告陈述其实际经营至2019年12月，但根据原告提交的工人领取工资情况的证据，其中自2019年6月7日至2020年1月23日在原告的奶茶店工作的证明，可以确认原告经营期间至少至2020年1月；结合原告于2020年3月12日即向本院提起本案诉讼的情况，故本院考虑双方的履约行为及履约期限，酌定被告返还原告特许经营费20000元。原告主张超出的部分，本院不予支持。

(2)关于原告主张被告退还物料费用70000元的诉讼请求，

根据上述分析和认定，原告已经实际使用被告发送的物料进行经营并盈利，原告要求被告返还已经使用的物料费用缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于原告退还被告的物料费用，原告主张价值为两三万元，举证期限内，被告未提供充分证据证实其实际收到的物料价值情况，故本院对于原告的陈述予以采信，认定被告退还原告物料款25000元。

(3)关于原告主张的员工工资63702元，

举证期限内，原告未提交其实际支付的证据，且员工工资应属于原告经营成本，原告主张被告支付该费用缺乏事实与法律依据，本院不予支持。

(4)关于原告主张的租金100000元及房租押金10000元，

本案中原告提供的租赁合同及相关支付证据可以证明原告实际缴纳上述租金及押金的事实，本院根据原告实际租赁经营的期间以及交纳租金后停止经营的期间情况，酌情认定原告的租金损失为30000元，根据租赁合同，房租押金应予以退还，无证据证明原告有损失房租押金的事实，本院对房租押金损失不予确认。

(5)关于原告主张的装修损失100000元。

原告陈述其根据被告的设计进行的装修，但举证期限内原告未提交证据证实其实际装修店铺的合同、报价单及其他充分证据证明其实际支付装修费的证据，本院考虑到原告使用涉案项目标识进行经营的实际情况，停止经营需拆除相关被告的品牌标识的实际情况，本院对于原告的装修损失酌定为20000元。

(6)关于原告主张的设备物料费用60000元。

诉讼中，原告陈述其经营另行单方购买了相关设备，但未提供购置物料及具体支付费用的具体证据，其该部分物料原告自行购置并处理，并未退还被告，原告主张该部分损失缺乏事实依据，本院不予支持。

综上，被告应返还原告特许经营费20000元，物料款25000元，租金损失为30000元、装修损失酌定为20000元，经济损失共计50000元。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）