加盟费不做了能退吗？本案原告已实际开店经营，原告主张的项目问题并未影响合同履行，判决加盟费不能退

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2018年5月5日，原告孟某某与被告某公司签订《服务合同书》，约定原告在某某县范围内代理被告的**餐饮项目。

原告认为，在营业过程中发现被告存在多处欺诈及违约行为。被告从事特许经营活动根本不具备《商业特许经营管理条例》规定的条件，亦未向商务主管部门备案。原告的加盟费不做了可以退，故诉至法院，请求：退还加盟费150000元；

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

《服务合同书》符合特许经营合同的特征，应认定为特许经营合同。

关于原告的诉讼请求是否应予支持。

《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”

合同签订后，原、被告双方理应积极履行约定，促成合同目的实现。原告以被告存在欺诈、违约行为、**并非**旗下项目、不具备特许经营条件、未向商务主管部门备案及未依法披露特许经营的相关信息为由，要求被告返还所缴纳的**项目款。

原告所提上述理由中主张被告欺诈及违约问题，原告未提交证据证明其系受被告欺诈及因被告违约造成合同目的不能实现，

相反，原告认可本案合同合法有效且其亦实际开店经营，故原告该主张无事实依据，本院不予支持。原告主张**并非**旗下项目问题，该问题是否存在并未影响原、被告对本案合同的有效履行，且原告亦未因此遭受损失，故原告该主张本院不予支持。

原告主张被告未进行特许经营备案登记、未按规定披露信息、不具备特许经营资质等问题，原告所主张的此类情形均属管理性强制规范所规范的情形，此类规范旨在管理和处罚违反规定的行为，但并不否认该行为在民商法上的效力，特许人如有违反，完全可以通过行政处罚达到规范上述行为的立法目的，但不能成为认定违反合同约定的依据。

《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:…(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…”

本案双方当事人所签订合同亦约定，本合同期限届满双方未续约的，本合同自动终止。结合本案原告已经开店经营，案涉合同已过合同期限及原告未续约的实际，原告要求返还所缴纳的**项目款不能得以支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）

最终法院判决：

驳回原告的诉讼请求。

“51退加盟费网”节选自：河北省秦皇岛市中级人民法院（2020）冀03知民初53号判决书

“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。