加盟费退款纠纷：本案原告已实际使用被告商标作为标识，并使用被告的独家配方等知识产权性质的经营资源并从中获利，判决退还部分加盟费5万元

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

2016年9月22日，原告段某某与被告黄某某签订《加盟合同》。原告经营期间，了解到《商业特许经营管理条例》规定“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。”，与被告产生加盟费退款纠纷，故诉至法院，请求：确认《加盟合同》无效;退还加盟费8万元;

原、被告签订的加盟合同合特许经营合同特征，被告据此抗辩本案非特许经营合同的理由亦不能成立。

根据《商业特许经营管理条例》规定，企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动，被告系自然人，其经营的甜品店未经工商注册登记，故涉案特许经营合同特许人非企业，违反了行政法规的强制性规定，应认定为无效合同。

根据《合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

被告向原告收取的特许经营及技术培训费、履约保证金，系被告因合同取得的财产，应当根据双方过错程度、合同履行情况等酌情予以返还。

本院认为，被告作为许可方对于自身是否具有特许人资质应当具有明确的认识，涉案合同因特许人缺乏资质归于无效，被告负有主要过错责任，原告作为被许可方，对特许人资格没有尽到合理注意义务，盲目投资经营，也应负次要过错责任。

另根据被告提供的证据及原告在庭审中的陈述可以确认，原告使用“**”商标及人物头像作为店门头已实际经营，被告也基本履行了合同义务。

被告对原告进行培训及技术指导，原告实际使用被告商标作为标识，使用被告的独家配方等知识产权性质的经营资源并从中获利，故被告除应退还原告履约保证金外，对特许使用及培训费6万元，本院酌定由被告返还原告3万元。

确认《加盟合同》无效。被告返还原告保证金2万元、特许加盟费3万元，合计5万元。

“51退加盟费网”节选自：东阳市人民法院（2017）浙0783民初1381号判决书

“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。