有关加盟费是否退还法律

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

问：有关加盟费是否退还法律

答：“51退加盟费网”张律师解答如下，张律师咨询电话：17821620238（拨打）

关于加盟费是否退还法律，归纳整理如下：

具体为以下三部法律法规：

2016年11月15日，原告何某某与被告某公司签订《加盟协议》，约定被告授予原告特许经营权，原告自愿申请加入**的特许经营。

原告了解了关于加盟费是否退还法律，认为被告违反《商业特许经营管理条例》第七条第二款的规定，不符合“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”，故诉至法院，请求：判令《加盟协议》为无效协议;退还加盟费100000元;赔偿原告损失等等

本院认为，本案的争议焦点在于:加盟协议的效力如何?商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的企业(以下简称特许人)，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用(以下简称被特许人)，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。

本案中，双方签订加盟协议及补充协议，被告授权原告使用该公司的商标及相关形象，并要求原告按照被告的装修要求进行装修，从上述内容来看，该合同系被告将其拥有的经营资源许可给原告使用，符合特许经营的特征，实质为特许经营合同。该协议的签订系双方真实意思表示。

原告主张双方签订的合同系无效合同，因其违反《商业特许经营管理条例》。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项之规定“违反法律、行政法规的强制性规定”为无效合同。

强制性规范包括管理性规范和效力性规范，管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范。此类规范旨在管理和处罚违反规定的行为，但并不否认该行为在民商法上的效力。

效力性规范是指法律及行政法规明确规定违反该类规范会导致合同无效的规范，或虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。

《商业特许经营管理条例》第七条第二款的规定是否属于行政法规的强制性规定?依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十四条规定，合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。

而《商业特许经营管理条例》关于特许经营的规定属于行政管理性规范，并非效力性规范。本案中，该合同的继续履行并不损害国家、社会公共利益，被告是否符合行政管理性规范并不影响双方签订的合同的性质与效力，故该合同为有效合同，因此，原告主张基于无效合同要求返回财产、赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。

因该合同有效，双方应继续履行该合同，被告按照合同约定向原告进行供货，但原告超过合同约定的付款期限未付款，被告据此未再供货，原告应当向被告支付货款，原告尚欠货款2736元，应予以支付。

驳回原告的诉讼请求;

“51退加盟费网”节选自：常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初2292号判决书

“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。