网站首页 法律法规 法律知识 新闻案例 判决书 收费标准 律师介绍 联系方式 位置地图
 
 
未经许可安装微软XP软件并销售 两公司被判停止侵权并赔偿
2009-09-25 人民法院报 梁 宗

本报上海9月24日电 今天上午,上海市第二中级人民法院宣判了微软公司起诉昶沣、臣越、紫越3公司未获授权擅自安装视窗XP软件,侵犯了微软公司视窗XP软件的著作权的案件,一审判决昶沣公司和臣越公司停止侵权,并连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。

微软公司是视窗XP软件的著作权人。2008年9月1日,微软公司与案外人必浩得公司签订了《委托调查合同》,委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。

同年10月21日、10月31日、11月27日,必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机,并由东方公证处对购买情况进行了公证。

嗣后,微软公司以上述公证事实起诉到法院,请求判令昶沣、臣越、紫越3公司停止侵权,共同赔偿经济损失20万元及微软公司为制止侵权而支付的合理费用120056元。

为了证明紫越公司与被诉的销售也有牵连,昶沣公司在审理中出示了印有紫越公司企业名称的送货单4张。而臣越公司却当庭承认是他们提供了上述4张送货单上所记载的计算机硬件,并私自印制了送货单。

法院审理后认为,臣越公司未经许可在计算机上安装视窗XP软件并销售了计算机,昶沣公司销售了安装盗版视窗XP软件的计算机。两公司共同侵犯了微软公司对视窗XP软件所享有的著作权。虽然昶沣公司提供的4张送货单上均印有紫越公司的企业名称。但由于紫越公司否认印制了送货单,臣越公司则明确表示向昶沣公司提供了4台涉案计算机的硬件,送货单是臣越公司私自印制,且4张送货单的开单人是臣越公司的员工,在微软公司未提供足以证明紫越公司销售行为证据的情况下,对微软公司提出紫越公司侵权的事实,不予采信。综上,法院遂作出上述判决。 

 
上海软件开发纠纷律师网版权所有 联系本站