买卖伪造变造号牌车辆被认定为无效 返还车款

因一场交通事故发现购买的二手车未套牌，董先生将卖车人韩先生告上法院，要求确认该车的买卖合同无效，并返还购车款、赔偿损失共计12万元。记者今天获悉，朝阳法院经审理认定双方之间买卖伪造变造号牌车辆，属危害交通管理秩序的行为，系损害社会公共利益，该行为应认定无效，返还购车款。

董先生与韩先生曾就买卖尼桑公爵王车辆达成协议。并支付了购车款。2007年12月9日，董先生驾驶该车在大兴区交通事故，后经交通队处理确认由董先生负全部事故责任，另发现董先生驾驶的车辆号牌与车辆不符。

董先生起诉称，其在交了7万元车款后，就将车开走了。事故发生后，由于是套牌车，交通队将车扣留，并认定由董先生承担全部赔偿责任。董先生诉至法院要求确认买卖协议无效，并返还我车价款7万元，赔偿车辆套牌造成的损失5万元。

法庭上，韩先生辩称，董先生陈述的与事实不符。当时该车已经接近报废期，韩先生在讲车辆交付董先生时说明了车辆所有证件都在原车主处，无法办理过户，自己只是受委托卖车。另外，该车是按照废品处理卖给原告，只收了7000元，董先生也同意不驾车上路。董先生应当承担其由于自身过错造成的损失。

庭审中，董先生提供收条复印件一张，以证明被告收到其购车款为7万元，而韩先生当庭对该证据不予认可，并坚持称只收了7000元。

朝阳法院经审理认为，董先生提供的收条复印件不能证明其在其购车时支付购车款7万元，而韩先生只承认收到7000元，故法院依据被告陈述确认该事实。

韩先生称董先生在购买该车时，知道该车并无相关手续，系以报废车辆购买，但未提供该车的相关报废证明，董先生没有购买报废车辆的资质，故法院对韩先生的此项陈述不能采信，从而法院认定双方之间买卖伪造变造号牌车辆的事实成立。由于原被告之间买卖伪造变造号牌车辆，属危害交通管理秩序的行为，系损害社会公共利益，该行为应认定无效，应返还购车款。综上，法院判决确认董先生与韩先生买卖尼桑公爵王车辆的行为无效，韩先生返还董先生购车款7000元。